22. SỰ GIAN DỐI CỦA WHO TRONG ĐẠI DỊCH

Bài này cho thấy một vài phần nhỏ về sự gian dối của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) trong đại dịch, gồm các mục:

1) WHO có tiền sử thổi phồng dịch cúm năm 2009

2) Bộ Y tế Phần Lan nói rằng WHO sai, và không hiểu gì về bệnh dịch cả

3) Sự gian dối của WHO về miễn dịch cộng đồng (herd immunity)

4) Hiệp hội Luật sư Ấn Độ khởi kiện Thủ tịch khoa học gia (Chief scientist) của (WHO) vì che giấu và tung tin sai sự thật

5) Sự bưng bít thông tin của báo giới thân vaccine phương Tây

Phụ lục – mối quan hệ tiền bạc giữa những nhân viên FDA, CDC… và các hãng dược lớn

 

1) WHO có tiền sử thổi phồng dịch cúm năm 2009:

Một bài báo năm 2010, cho biết: “Báo cáo công bố ngày 4-6 sau cuộc điều tra độc lập kéo dài năm tháng của Hội đồng châu Âu khẳng định “có những bằng chứng rõ ràng cho thấy mức độ nghiêm trọng của đại dịch cúm đã bị thổi phồng bởi WHO (Tổ chức Y tế thế giới)”

https://tuoitre.vn/dai-dich-cum-ah1n1-da-bi-thoi-phong-382548.htm

Một bài báo khác, cũng năm 2010, cho biết việc thổi phồng dịch bệnh đã giúp các công ty dược lớn kiếm lời hơn 10 tỷ đô-la.

https://tienphong.vn/thoi-phong-dai-dich-h1n1-kiem-loi-10-ty-do-post503331.tpo

Dĩ nhiên không biết WHO kiếm được bao nhiêu, nhưng nếu WHO đã tham gia vào việc thổi phồng, thì người đọc có thể tự suy luận thêm.

Dịch H1N1 vốn chỉ là 1 dịch nhỏ, và tự động tắt ngóm, mà đã đem về 10 tỷ đô-la tiền lời; vậy nếu điều này xảy ra với Covid-19, là một đại dịch toàn cầu đúng nghĩa, thì sẽ là bao nhiêu?

 

2) Bộ Y tế Phần Lan nói rằng WHO sai, và không hiểu gì về bệnh dịch cả

Bộ Y tế Phần Lan nói rằng việc kêu gọi xét nghiệm hàng loạt của WHO là sai, không hợp lý, và cách làm của WHO cho thấy WHO không hiểu gì về bệnh dịch cả.

Phần Lan cho biết họ sẽ chỉ xét nghiệm khi cần thiết và dùng nguồn lực vào việc chữa trị cho những người bệnh nặng, thay vì lãng phí vào những xét nghiệm tràn lan và không cần thiết.  

https://greatgameindia.com/finland-says-whos-coronavirus-protocol-doesnt-work/

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-finland-who/finnish-health-boss-questions-who-coronavirus-testing-advice-idUSKBN2170ZB

(Ghi chú: Tổ chức Y tế thế giới thì khó mà không hiểu gì về dịch bệnh. Hay là họ có dụng ý khác? Có thể là câu chuyện 10 năm trước tái diễn chăng?)

 

3) Sự gian dối của WHO về miễn dịch cộng đồng (herd immunity):

Một bài viết của tác giả Jeffrey A. Tucker cho thấy:

-        Một bản lưu website của WHO ngày 09/6/2020 cho thấy WHO biết rõ rằng miễn dịch cộng đồng có thể được tạo ra bởi cả vaccine lẫn miễn dịch tự nhiên.

Nguyên văn: “Herd immunity is the indirect protection from an infectious disease that happens when a population is immune either through vaccination or immunity developed through previous infection.”

https://web.archive.org/web/20201105013101/https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-serology

-        Tuy nhiên, bản lưu website của WHO ngày 13/11/2020 cho thấy WHO gian dối, và nói rằng miễn dịch cộng đồng chỉ có thể đạt được bằng vaccine, mà không phải bằng miễn dịch tự nhiên.

Nguyên văn: “‘Herd immunity’, also known as ‘population immunity’, is a concept used for vaccination, in which a population can be protected from a certain virus if a threshold of vaccination is reached. Herd immunity is achieved by protecting people from a virus, not by exposing them to it.”

https://web.archive.org/web/20201124094747/https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-serology

-        Lưu ý rằng miễn dịch tự nhiên và vaccine đều đã là những khái niệm khoa học lâu năm, chứ không phải mới có đây. Cho nên đây chính là BẰNG CHỨNG KHÔNG THỂ CHỐI CÃI của sự gian dối, đổi trắng thay đen, và cố ý thao túng thông tin. (Mục đích là gì, người đọc có thể xem lại mục 1 ở trên)

 

4) Hiệp hội Luật sư Ấn Độ đã khởi kiện Thủ tịch khoa học gia (Chief scientist) của WHO vì che giấu và tung tin sai sự thật

Hiệp hội Luật sư Ấn Độ (Indian Bar Association - IBA) đã khởi kiện Thủ tịch khoa học gia (Chief scientist) của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), Soumya Swaminathan, vì che giấu và tung tin sai sự thật về Ivermectin.

-        IBA cáo buộc rằng đã có hàng chục nghiên cứu cho thấy Ivermectin hiệu quả, và nhiều bằng chứng khác, nhưng khoa học gia của WHO đã dối trá phủ nhận nó, khiến nhiều nơi ở Ấn Độ bỏ không dùng Ivermectin, gây thiệt hại về nhân mạng, và phải chịu trách nhiệm cho mỗi cái chết gây ra vì điều này.

-        Thông cáo báo chí của IBA về việc này:

https://indianbarassociation.in/wp-content/uploads/2021/05/IBA-PRESS-RELEASE-MAY-26-2021.pdf

-        Thông báo gửi bà Swaminathan về vụ kiện, dài 51 trang giấy:

https://indianbarassociation.in/wp-content/uploads/2021/05/Legal-Notice-to-Dr.-Soumya-Swaminathan_Chief-Scientist-WHO-1.pdf

Người đọc có thể xem lại bài 20. NGHỊ SĨ BANG OREGON CÁO BUỘC FDA, CDC GIAN DỐI VÀ THAO TÚNG SỐ LIỆU COVID-19 để xem hàng chục nghiên cứu và những bằng chứng về sự hiệu quả của Ivermectin.

 

5) Sự bưng bít thông tin của báo giới thân vaccine phương Tây

Những thông tin sai lạc của WHO (và FDA…) đã khiến các bang ở Ấn Độ có những cách tiếp cận khác nhau với Ivermectin, bang thì cấm không dùng, bang thì khuyến khích dùng phổ biến.

-        Trong đó, Uttar Pradesh là 1 bang rất đông dân, nhưng đã dập dịch vô cùng nhanh chóng nhờ Ivermectin.

-        Chính báo chí Ấn Độ cho biết rằng Uttar Pradesh được khen ngợi vì thành công trong việc dập dịch (bang này chiếm 17% dân số, nhưng số người nhiễm chỉ dừng ở mức 1% toàn Ấn Độ) bằng việc phát Ivermectin cho người dân: https://zeenews.india.com/india/australian-mp-craig-kelly-hails-up-cm-yogi-adityanaths-handling-of-covid-19-crisis-asks-can-we-loan-him-2376374.html

-        Thậm chí, một dân biểu (đại biểu quốc hội) ở Úc là Craig Kelly đã viết tweet chúc mừng Uttar Pradesh vì thành công này. https://timesofindia.indiatimes.com/city/lucknow/aus-mp-up-smashed-delta-with-ivermectin/articleshow/84051286.cms (trong khi Mỹ thì tung hô vaccine lên tận mây, nhưng tới tận bây giờ vẫn chưa hết dịch)

-        Tham khảo thêm: https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-the-unmistakable-ivermectin-miracle-in-the-indian-state-of-uttar-pradesh

Tuy vậy, các báo thân vaccine vẫn viết những fact-check đảo ngược sự thật, và phủ nhận rằng Ivermectin có hiệu quả trong việc dập dịch. Ví dụ trang này: https://www.logically.ai/factchecks/library/0347bd71

-        Những điều những tờ báo phương Tây kiểu này viết không có giá trị gì, vì chính những tờ báo Ấn Độ đã công nhận 1 sự kiện đã xảy ra ở Ấn Độ.

Báo chí Tây phương đã hoàn toàn im lặng, hoặc ra sức phủ nhận sự thành công của Ấn Độ trong việc dập dịch (nên nhớ rằng Ấn Độ là 1 nước vô cùng đông dân, mà lại cực kỳ nghèo nàn, điều kiện vệ sinh và y tế rất kém, và dịch đã bùng phát một cách vô cùng nhanh chóng và khốc liệt nhưng lại được dập tắt chỉ sau khoảng 2 tháng)

Tờ The Desert Review đã làm một loạt 5 bài phóng sự về bưng bít thông tin này của báo giới thân vaccine:

Bài 1: https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/indias-ivermectin-blackout/article_e3db8f46-f942-11eb-9eea-77d5e2519364.html

Bài 2: https://www.thedesertreview.com/news/national/indias-ivermectin-blackout-part-ii/article_a0b6c378-fc78-11eb-83c0-93166952f425.html

Bài 3: https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/indias-ivermectin-blackout---part-iii-the-lesson-of-kerala/article_ccecb97e-044e-11ec-9112-2b31ae87887a.html

Bài 4: https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/indias-ivermectin-blackout---part-iv-keralas-vaccinated-surge/article_8a8c481c-09d3-11ec-a51c-fb063e1a3e3b.html

Bài 5: https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/indias-ivermectin-blackout---part-v-the-secret-revealed/article_9a37d9a8-1fb2-11ec-a94b-47343582647b.html

Người đọc có thể tham khảo về Ivermectin theo video clip “The Ivermectin Story [VietSub]” bên dưới: (có phụ đề tiếng Việt, do Rumble nkcuong thực hiện)

 

Phụ lục – Mối quan hệ tiền bạc giữa những nhân viên FDA, CDC… và các hãng dược lớn

 

Tiếp tục cập nhật…