Bài viết sẽ được cập nhật thường xuyên, các nội dung cập nhật sẽ được ghi ngày tháng và đặt lên phía trên để người đọc tiện theo dõi..
-------------------------------------
TỔNG HỢP 2500 TÀI LIỆU VỀ NGUỒN
GỐC COVID
1) Cựu giáo quan thủy quân lục
chiến Mỹ Charles Rixey tổng hợp 2.500 tài liệu về nguồn gốc covid, và khẳng định: COVID CÓ NGUỒN GỐC PHÒNG THÍ NGHIỆM (nhân tạo).
- Tập hồ sơ đầy đủ nhất thế giới về nguồn
gốc covid.
2) Một số thông tin cập nhật 2023 về nguồn gốc phòng thí nghiệm, từ: Bộ Năng lượng Mỹ, FBI, Cựu giám đốc CDC Mỹ…
- 02 báo cáo từ Quốc hội Mỹ cho biết virus đã
lọt ra ít nhất từ tháng 9/2019 và TQ đã chuẩn bị vaccine không muộn hơn tháng 11/2019!!!
1)
Cựu giáo quan thủy quân lục chiến Mỹ Charles Rixey tổng hợp 2.500 tài liệu về
nguồn gốc covid, và khẳng định: COVID CÓ NGUỒN GỐC PHÒNG THÍ NGHIỆM.
Ông Charles Rixey là cựu giáo quan thủy
quân lục chiến Mỹ, chuyên gia tư vấn và phân tích của Rixey Analytics &
Consulting và DRASTIC Science.
Cùng với nhóm DRASTIC, ông đã tiến hành việc điều tra nguồn gốc dịch
covid. Kết luận của ông là đây là một loại virus có nguồn gốc phòng thí nghiệm,
và ông đã tổng hợp một tập hồ sơ đầy đủ nhất thế giới những tài liệu công khai liên quan đến
nguồn gốc covid, với tên gọi “SARS-CoV-2
Origin Reference Resource Project” (phiên bản 9.0, cập nhật tháng 4/2023), ở
dạng file excel với 2495 đầu mục tài liệu được chia làm 58
tab!
- Tab Index là mục lục giải thích tổng quan nội dung của 58 tab.
- Tab số 1 ông liệt kê và phân loại toàn bộ 2495 tài liệu, trong đó có: 665 tài liệu nghiêng về nguồn gốc phòng thí nghiệm; 1209 trung lập/ thông tin chung; 122 nghiêng về nguồn gốc tự nhiên và 499 do những “kẻ vận động” viết.
(Những “kẻ vận động” này là những người có
dính líu đến phòng thí nghiệm Vũ Hán như Shi Zhengli, Ralph Baric, Peter Daszak…;
hay những người liên quan và có thể không khách quan, như Anthony Fauci. Và con
số 122 và 499 tài liệu có nghĩa là có tới 80% tài liệu hô hào “SARS-CoV-2
có nguồn gốc tự nhiên” là không đáng tin!)
- Một vài tab đáng chú ý tập
hợp các bằng chứng chứng minh nguồn gốc phòng thí nghiệm:
+ Tab 3. Essential key articles: 25 tài liệu.
+ Tab 8. Evidence of Unnatural Origin: 194 tài
liệu.
+ Tab 38. DRASTIC: 77 tài liệu.
+ Tab 41. Lab
Leak-leaning: 289 tài liệu.
(chi
tiết xem trong file excel theo đường link ở trên, toàn bộ là tiếng Anh và dành
cho những người muốn nghiên cứu chuyên sâu nên sẽ không trình bày chi tiết ở đây)
Hồ sơ tổng
hợp 2495 tài liệu này của Charles Rixey là một tập hồ sơ đầy đủ nhất thế
giới về nguồn gốc covid, vẫn tiếp tục được tác giả cập nhật. Và đây là bằng chứng không thể chối cãi
cho nguồn gốc phòng thí nghiệm của SARS-CoV-2.
Ngoài ra, ông có một số bài báo khoa học/ bài viết đáng chú ý về chủ đề
này:
-
“Prometheus
Shrugged: Censorship & the Legacy of COVID-19” (file pdf, 264 trang): tập hợp 1 số bài
viết được ông chọn lọc.
-
“The Myth of the
Blind Watchmaker” (kèm danh mục tài liệu
tham khảo theo ngày tháng)
-
“Prometheus &
Pandora I: Trust the Scientists on COVID, not the Science?”: chỉ ra việc
người ta đã “tin vào khoa học gia (dối trá)” thay vì “tin
vào khoa học”.
-
“Gaslight of the
Gods, part II: A 13% 'Consensus' of implicated scientists censored science -
& then us - to protect themselves”: chỉ ra rằng đại đa số các
bằng chứng nghiên về việc virus đã qua cải tạo của con người,
chỉ có 1 lượng nhỏ nguồn dẫn tuyên truyền cho việc virus có nguồn gốc tự nhiên.
(xem thêm tại phần
II bài 53 về hàng ngàn chuyên gia, bác sĩ vạch trần sự thật về
covid)
2) Một số thông tin cập nhật 2023 về nguồn gốc phòng thí nghiệm, từ: Bộ Năng lượng Mỹ, FBI, Cựu giám đốc CDC, các báo cáo của Quốc hội Mỹ…
2.1. Bộ Năng lượng Mỹ:
Ngày 26/02/2023, Bộ Năng lượng Mỹ tuyên bố rằng nguồn gốc khả dĩ nhất của virus gây covid là từ một phòng thí nghiệm, theo một báo cáo tình báo mật được gửi cho Nhà trắng và một số thành viên chủ chốt của Quốc hội Mỹ.
Một câu hỏi được đặt ra là: Bộ Năng lượng có liên quan và chuyên môn gì để nói về việc này?
- Bài báo “The Energy Department Lab Investigating Covid Knows What It’s Talking About” (link tiếng Việt) của National Review đã trả lời rất chi tiết cho câu hỏi này.
- Tóm tắt ngắn gọn: Bộ Năng lượng Mỹ có 1 cơ quan đặc biệt là Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Livermore, có nhiệm vụ phát triển, theo dõi và ngăn chặn vũ khí hủy diệt hàng loạt, bao gồm vũ khí hạt nhân lẫn vũ khí sinh học (trong đó có virus).
- Phòng thí nghiệm này thành lập từ năm 1952, sau khi Liên Xô thử hạt nhân năm 1949. Phòng thí nghiệm này là một trong những chỉ huy của Đề án Human Genome Project. Năm 1965, phòng thí nghiệm này còn cộng tác với các cơ quan tình báo Mỹ, lập ra Ban Z (Z Division), để theo dõi vấn đề vũ khí hủy diệt hàng loạt chặt chẽ hơn.
- Báo cáo tình báo mật mà Bộ Năng lượng Mỹ nhắc đến, chính là do Ban Z viết, do đó, nó vừa có tính chuyên môn khoa học, vừa có thông tin tình báo, và chắc chắn là một báo cáo có trọng lượng về vấn đề này.
2.2.
Cục Tình báo liên bang (FBI):
Ngày
28/02/2023, Giám
đốc Cục Tình báo liên bang (FBI) thừa nhận rằng Cục này tin rằng
dịch covid là kết quả từ phòng thí nghiệm.
2.3. Cựu
giám đốc CDC:
Ngày 27/02/2023,
Bs. Robert Redfield, Cựu
giám đốc CDC Mỹ trả lời phỏng vấn truyền hình về báo cáo của Bộ
Năng lượng và FBI, và nói “rõ ràng con virus này (SARS-CoV-2) đã lọt ra từ phòng thí nghiệm
Vũ Hán”. (ông đã công khai nói điều này ít nhất là từ
tháng 3/2021)
File
pdf tờ khai của ông.
2.4. Một
số báo cáo độc lập của Quốc hội Mỹ:
Ngày 08/3/2023,
Ủy ban virus corona của Quốc hội Mỹ họp, về nguồn gốc covid, trong đó nhiều chuyên gia đã đưa ra các bằng
chứng, nhận định
về việc covid xuất phát từ phòng thí nghiệm chứ không phải từ tự nhiên.
Link
cuộc họp đầy đủ, với các tài liệu và video clip dài gần 3 giờ.
Link
tóm tắt
và một số video clip trích đoạn.
- Link
báo cáo đầy đủ
(300 trang) và link
báo cáo tóm tắt (21 trang)
- Một nội dung đáng chú ý trong đó là
Trung Quốc đã khởi động nghiên cứu đến 2 vaccine covid không muộn hơn tháng 11/2019, và virus đã gây dịch ít nhất là từ tháng 10/2019!! (trong khi thông
tin về dịch covid chỉ bắt đầu từ tháng 12/2019)
Ngày 17/5/2023, nhóm nghị sĩ Marco Rubio (Mỹ) công bố một báo cáo chấn động khác “A Complex and Grave Situation” dài 328 trang, với các sự kiện được sắp xếp theo thứ tự thời gian.
- Link báo cáo đầy đủ (328 trang) và link báo cáo tóm tắt (2 trang)
3)
Kết luận:
- Cựu giáo quan Mỹ đã tổng hợp 2500
tài liệu về nguồn gốc covid, đây là hồ sơ đầy đủ nhất thế giới, là bằng chứng không thể chối cãi cho việc virus SARS-CoV-2 là một
virus nhân tạo,
đã qua cải tạo trong phòng thí nghiệm.
- Số lượng bằng chứng về việc này
tăng dần theo thời gian, và báo cáo của các cơ quan thuộc Chính phủ hay Quốc hội Mỹ đều xác nhận điều này.
- Đến thời điểm hiện tại, chỉ có
những người quá
thiếu thông tin hoặc cố ý dối trá, mới có thể nói rằng virus này tiến hóa tự nhiên.
- Nguồn gốc covid là một vấn đề cực
kỳ quan trọng,
bởi vì nếu người ta không làm rõ sự thật và xử lý những kẻ tạo ra con virus này
(dù là Moderna Mỹ hay WIV Trung Quốc) và những kẻ đã thổi phồng dịch bệnh (WHO,
FDA…), mà cứ che đậy hoặc phớt lờ, thì CHẮC CHẮN sắp tới
sẽ lại có những dịch bệnh và virus khác xuất hiện, với hàng triệu người chết và
những thiệt hại thảm khốc khắp thế giới!
- Đối với những quốc gia nhỏ như
Việt Nam, thì đây càng là vấn đề sống còn!
.
------------------------------------------------
1) Chủ tịch Ủy ban Covid của The Lancet (tạp chí y khoa số 1 thế
giới) cho biết rằng virus SARS-CoV-2 đã được làm ra từ phòng thí nghiệm MỸ, và
CP Mỹ đã và đang cố ngăn chặn việc điều tra vấn đề này.
2) Thêm nghiên cứu khoa học chứng minh virus SARS-CoV-2 là nhân tạo.
Link video clip: https://rumble.com/v1ri98c-nguon-goc-covid.html.
1) Chủ tịch Ủy ban Covid của The Lancet (tạp chí y khoa số 1 thế giới) cho biết rằng virus SARS-CoV-2 đã được làm ra từ phòng thí nghiệm, và CP Mỹ đã và đang cố ngăn chặn việc điều tra vấn đề này
Tháng 5/2022, Gs. Jeffrey
Sachs, Chủ tịch Ủy ban Covid của The Lancet (tạp chí y khoa số 1 thế giới) đã công bố bài báo khoa
học “A call for an
independent inquiry into the origin of the SARS-CoV-2 virus”.
Đến tháng 6/2022, trong một buổi họp có cựu Thủ tướng Tây Ban
Nha, Gs. Jeffrey Sachs đã cho biết: ông chắc
chắn rằng virus SARS-CoV-2 xuất phát từ công nghệ vi sinh phòng lab Mỹ, chứ không phải tự nhiên; nhưng không có ai điều tra chuyện
này, ở Mỹ hay bất cứ đâu; mà chắc chắn là có lý do mà người ta cố tình lờ đi. (xem video
clip cuộc họp , từ phút 12:34 - 13:19)
Sau đó, trong một bài phỏng vấn chi tiết “Why
the Chair of the Lancet’s COVID-19 Commission Thinks The US Government Is
Preventing a Real Investigation Into the Pandemic” (link
tiếng Việt), ngoài nhắc lại ý trên, ông chỉ ra rằng chính các cơ quan chính phủ Mỹ đang che giấu và ngăn chặn việc
điều tra nguồn gốc covid!
-
Ông cũng chỉ ra rằng những nhà khoa học đứng ra tuyên bố rằng
virus SARS-CoV-2 là tự nhiên là HOÀN
TOÀN VÔ CĂN CỨ, và chính họ có dính
líu đến các nghiên cứu khoa học dùng tiền tài trợ của NIH Mỹ, đã dẫn tới
dịch covid ngày này!
(Cả 2 nhận định trên của Gs.
Sachs đều phù hợp với nội dung ngày 21/10/2022 của cùng bài viết này.)
2) Thêm nghiên
cứu khoa học chứng minh virus SARS-CoV-2 là nhân tạo.
Tháng 10/2022, nghiên cứu khoa học “Endonuclease
fingerprint indicates a synthetic origin of SARS-CoV-2” của một nhóm
nhà khoa học Đức và Mỹ tiếp tục bổ sung thêm chứng cứ virus
SARS-CoV-2 là nhân tạo, bằng cách phân tích mã gien virus.
Một trong các tác giả nghiên cứu đã có bài viết “A
synthetic origin of SARS-CoV-2” để cố gắng diễn giải nghiên cứu cho dễ hiểu
hơn cho người đọc thông thường.
-
Trong đó có 2 đoạn “Between
RaTG13 and SARS-CoV-2, there’s a whopping 8x higher rate of silent mutations
with 1/100 million odds of seeing as
high or higher concentration of silent mutations within the BsaI/BsmBI
restriction sites.” và “The odds of
meeting any one of these criteria vary, from 1%-0.07% of having such a small
maximum fragment length to 1/250 to 1/100
million odds of having such high concentration of silent mutations within
BsaI/BsmBI recognition sites. The odds
of meeting every single one of these criteria are even smaller. Much smaller.”
-
Hai đoạn trên có thể được hiểu rằng: “xác suất mà SARS-CoV-2 là virus tự nhiên nhỏ hơn 1 phần 100
triệu.”
Nhận định:
-
Người viết không có nghi ngờ gì về việc virus SARS-CoV-2 là kết quả của công nghệ virus của Mỹ, và rằng các
cơ quan thuộc chính phủ Mỹ đã tham gia che
giấu điều đó.
-
Xác suất mà virus của nghiên cứu trên tương đối phù hợp với con số 1/ 30 tỉ trong nghiên cứu đã
được đề cập ở phần cập nhật ngày 21/10/2022 bên dưới. Cả 2 con số đều là không tưởng, và không có bất cứ lý do khả dĩ nào để có thể tin vào tuyên bố vô căn cứ (như Gs Sachs đã nói) rằng
virus SARS-CoV-2 là tự nhiên.
--------------------------------------------
1) Một nhóm nghiên cứu Mỹ đã lai tạo virus SARS-CoV-2 mới, tỉ lệ tử vong 80% trên chuột thí nghiệm
và nhân bản hơn Omicron 5 lần => NGUỒN GỐC NHÂN TẠO của virus SARS-CoV-2 là
hoàn toàn khả dĩ.
2) Trước đó: Một đoạn gien của virus SARS-CoV-2 trùng hoàn toàn với
05 bằng sáng chế của
Moderna + 01 hợp
đồng vaccine coronavirus mRNA có từ trước khi xảy ra dịch. Và thậm chí
trước khi dịch bùng phát, nhiều người đã “tiên tri” cụ thể rằng đại dịch SARS
sẽ nổ ra ngay trong nhiệm kỳ tổng thống hiện tại!
=> BẰNG CHỨNG KHÔNG THỂ CHỐI CÃI cho vai trò
của Moderna và các cơ quan Mỹ trong việc tạo ra con virus!
1) Nghiên cứu cho thấy việc lai tạo virus là hoàn toàn dễ dàng với
công nghệ hiện tại
Một nhóm nhà khoa học Mỹ (Boston và Florida) vừa đăng tải nghiên
cứu “Role of spike in the pathogenic and antigenic behavior
of SARS-CoV-2 BA.1 Omicron” lai tạo 1 loại virus SARS-CoV-2 mới, có tỉ lệ tử vong 80% trên chuột thí nghiệm, và có khả năng nhân bản nhanh gấp 5 lần (tức là có thể lây lan gấp 5 lần, và dễ
gây bệnh nặng hơn) so với Omicron thông thường.
-
Nghiên cứu này thực hiện việc lấy phần protein gai của Omicron dòng BA.1 ghép vào phần thân của chủng
Vũ Hán (tức là chủng SARS-CoV-2 được phát hiện ra đầu tiên ở Vũ Hán), và
tạo ra 1 con VIRUS
NHÂN TẠO
hoàn toàn mới.
-
Tham khảo bài báo ngày 18/10/2022 của DailyMail (link dịch tiếng Việt) cho biết nhiều chuyên gia
đã phản ứng mạnh với nghiên cứu này, họ gọi đây là “chơi với lửa” và “có thể châm ngòi một đại dịch
do phòng thí nghiệm tạo ra”. (lưu ý là link dịch tự
động có vài lỗi sai: tỉ lệ tử vong 80% là ở chuột, không phải ở người; tỉ lệ tử
vong ở người là bao nhiêu thì không ai biết vì chưa thử nghiệm)
-
(Nhóm nghiên cứu ngụy biện
rằng đây không phải nghiên cứu tăng cường chức năng (gain-of-function), vì so
với chủng Vũ Hán, nó đã giảm độc lực. Nhưng đó là khi so với chủng Vũ Hán, nhưng
khi xét rằng con virus mới đã TĂNG ĐỘC LỰC SO VỚI OMICRON BA.1 (dựa vào chính dữ liệu nghiên cứu), thì rõ rằng đây là nghiên cứu tăng cường chức năng KHÔNG THỂ CHỐI CÃI.)
-
Trong tương lai, nếu có 1
biến chủng được ghi nhận giống như vầy, thì người ta nên nhớ lại rằng con
virus này đã được tạo ra từ trong phòng thí nghiệm.
Điều cần nhấn mạnh ở đây chính là nghiên cứu này cho thấy VIỆC LAI VIRUS NHÂN TẠO
LÀ RẤT DỄ DÀNG ĐỐI VỚI KHOA HỌC HIỆN NAY.
-
Nghiên cứu trên được thực hiện từ khoảng tháng 3/2022, tức là chỉ mất khoảng 07 tháng để hoàn thành tất cả các
công việc, từ chuẩn bị đến kết thúc và đăng tải.
-
Trong một cuộc phỏng vấn từ tháng 9/2020 (link dịch tiếng Việt), Gs. Ralph Baric đã nói rõ
rằng người ta hoàn toàn “có thể tạo ra một loại virus
mà KHÔNG để lại bất kỳ dấu vết nào” (Ghi chú: Ralph Baric là chuyên gia về cấy ghép corona virus đã có bằng sáng chế, và
cũng là một người bị nghi ngờ là có dính líu vào việc tạo ra virus SARS-CoV-2,
chi tiết xem tiếp bên dưới)
-
Chính vì những lý do này, và cái nghiên cứu trên là một minh
chứng rõ nét, cho thấy rằng: virus SARS-CoV-2 đã HOÀN TOÀN
CÓ THỂ là một con virus nhân tạo.
-
Những tuyên bố SARS-CoV-2 là virus tự nhiên, và phủ nhận giả thuyết
‘nguồn gốc phòng lab’, vào đầu năm 2020 đều là những tuyên bố mang màu sắc chính trị, và không đặt trên nền tảng nghiên cứu
khoa học cụ thể nào (và sẽ bị phủ nhận
bởi những thông tin ở phần tiếp theo bên dưới). Trong khi đó, đã có nhiều
nghiên cứu công bố về giả thuyết nguồn gốc phòng lab có sự phân tích chuyên sâu
và có tính chuyên môn hơn hẳn.
2) Bằng chứng KHÔNG THỂ CHỐI CÃI về việc virus SARS-CoV-2 là
nhân tạo
Trước đó, người viết đã có bài viết chứng minh rằng virus SARS-CoV-2
là nhân tạo, và là sản phẩm của chính hãng vaccine Moderna, cũng như NIAID (cơ quan mà Anthony Fauci làm giám đốc), EcoHealth Alliance (Peter Daszak). (và
có thể là có thêm phòng thí nghiệm Vũ Hán)
Các bằng chứng chính bao gồm:
-
Một nghiên cứu khoa học chỉ ra một đoạn mã gien trong virus
SARS-CoV-2 trùng hoàn toàn với 05 bằng sáng chế của Moderna, mà không tìm thấy ở bất cứ
virus nào khác!
-
Một hợp đồng vaccine mRNA
coronavirus ngày 12/12/2020
được ký kết giữa Moderna, NIAID, và đại học North Carolina (Ralph Baric, người
hợp tác với Shi Zhengli của phòng thí nghiệm Vũ Hán). (lưu ý rằng trước khi dịch covid nổ ra, thế giới chưa từng sử dụng bất
cứ 1 vaccine mRNA nào)
-
Peter Daszak (Ecohealth Alliance), Anthony Fauci và nhiều người đã biết trước, và báo trước rằng đại dịch SARS sẽ nổ ra
và xác định luôn thời điểm là trong
nhiệm kỳ của Trump!!!
-
Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng virus SARS-CoV-2 là NHÂN TẠO, nó chứa không phải một mà
là nhiều đoạn mã gien của virus HIV. Và một trong nhiều người
đưa ra nghiên cứu có nhà khoa học từng đoạt giải Nobel về HIV – Gs. Luc
Montagnier.
Đây chính là những BẰNG CHỨNG KHÔNG THỂ CHỐI CÃI cho vai trò của Moderna và các cơ quan Mỹ trong việc tạo ra con virus.
PHỤ LỤC
1. BẰNG CHỨNG CHO NGUỒN GỐC MỸ CỦA SARS-COV-2, MODERNA TẠO RA COVID-19?
2. CÁC NGHIÊN CỨU CHỈ RA SARS-COV-2 LÀ NHÂN TẠO, CÓ MÃ GIEN HIV.
1. BẰNG CHỨNG CHO NGHI VẤN NGUỒN GỐC MỸ CỦA SARS-COV-2, MODERNA TẠO RA COVID-19
i) Một đoạn gien trong virus SARS-CoV-2 được tìm thấy trong 5 bằng sáng chế khác nhau của Moderna, nhưng không tìm thấy ở bất cứ virus nào khác trong tự nhiên.
Tháng 02/2022, một bài viết Spike Genes Have Patented DNA Sequences. This Is Dangerous. (link dịch tiếng Việt) cho biết rằng các nhà khoa học đã phát hiện ra một đoạn gien được chèn trong SARS-CoV-2 đã được Moderna đăng ký BẰNG SÁNG CHẾ từ năm 2016!!!! (tham khảo thêm bản tin từ báo Anh (link dịch tiếng Việt)
- Đây là link của nghiên cứu “MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site” của nhóm tác giả quốc tế (từ Mỹ, Ý, Thụy Sĩ, Ấn Độ), được công bố trên tạp chí khoa học chính thống và uy tín Frontiers, ngày 21/02/2022. Trích dẫn:
- “A BLAST search for the 12-nucleotide insertion led us to a 100% reverse match in a proprietary sequence (SEQ ID11652, nt 2751-2733) found in the US patent 9,587,003 filed on Feb. 4, 2016 (10)
- Based on a BLAST search of the 12-nucleotide stretch coding for the FCS PRRA, a 19-nucleotide long identical sequence was identified in the patented (US 958 7003) sequence Seq ID11652. SEQ ID11652 is transcribed to a MSH3 mRNA that appears to be codon optimized for humans. This 19-nucleotide sequence including 12 nucleotides coding for the FCS PRRA, present in the human MSH3 gene might have been introduced into the SARS-CoV-2 genome by the illustrated copy choice recombination mechanism in SARS-CoV-2 infected human cells overexpressing the MSH3 gene.”
(Hai đoạn này có nghĩa là: một đoạn gien gồm 19 nucleotide liên tiếp trong virus SARS-Cov-2 trùng hoàn toàn với bằng sáng chế US 9587003 do Moderna đăng ký năm 2016. Và điều đó có nghĩa là đoạn gien đó đã được chèn một cách nhân tạo, vì không ai cấp bằng sáng chế cho 1 vật tự nhiên. Việc chèn vào nhằm nâng cao khả năng lây nhiễm ở người, vì virus corona bình thường rất kém lây nhiễm cho người.)
- The correlation between this SARS-CoV-2 sequence and the reverse complement of a proprietary mRNA sequence is of uncertain origin. Conventional biostatistical analysis indicates that the probability of this sequence randomly being present in a 30,000-nucleotide viral genome is 3.21 ×10−11”
- Đoạn cuối cùng cho biết xác suất điều này xảy ra một cách ngẫu nhiên là 1 trên 30 tỷ. Như vậy, 29,9999… tỉ trên 30 tỉ là không phải ngẫu nhiên, tức là gần như 100% có bàn tay can thiệp của con người!!!
 |
| Hình của bài nghiên cứu, chỉ ra đoạn 19 nucleotide trên virus giống 100% bằng sáng chế của Moderna. |
- Thậm chí là, trong bảng Table 1 thuộc phần Tài liệu đính kèm của nghiên cứu, cho thấy đoạn mã gien trên khớp 100% với không chỉ một, mà là tới NĂM bằng sáng chế với các số hiệu: US 9587003, US 9301993, US 9255129, US 9216205, US 9149506. Tất cả đều của Moderna, trong đó bằng sáng chế US 9149506 được nộp đăng ký từ ngày 16/12/2013!
- Một bài báo ở Anh viết rằng: chắc chắn 100% Moderna đã tạo ra Covid-19.
 |
| Phần tài liệu kèm theo cho thấy đoạn gien virus trùng 100% với 5 bằng sáng chế khác nhau của Moderna. |
Trước đó, một bài viết của Ts. Ah Kahn Syed “How to BLAST your way to the truth about the origins of COVID-19” cũng có đưa ra bằng chứng về vấn đề này, với những hướng dẫn cụ thể cách tìm kiếm, đối chiếu trong cơ sở dữ liệu gien của NIH Mỹ (kết quả tương tự với nghiên cứu đăng trên Frontiers). Bài viết cũng chỉ ra thêm rằng KHÔNG CÓ BẤT CỨ VIRUS NÀO KHÁC mà con người biết đến có đoạn mã gien giống như vậy, mà chỉ có ở SARS-CoV-2 và bằng sáng chế của Moderna. Điều này có thể được kiểm chứng dễ dàng bằng cách BLAST trong cơ sở dữ liệu của NIH. Người đọc quan tâm có thể đọc thêm bài viết rất chi tiết này.
(Bên cạnh đó, một bài viết “Moderna Patented CANCER GENE is in Sars-Cov-2 "Spike Protein” của tác giả Igor Chudov đưa ra các bằng chứng cho thấy đoạn gien MSH3 được Moderna đăng ký bằng sáng chế lại là một đoạn gien có khả năng gây ung thư!!!)
ii) Bằng chứng trong hồ sơ của các cơ quan thuộc chính phủ Mỹ.
Từ ngày 12/12/2019, tức là cũng trước khi dịch covid nổ ra, thì đã có hợp đồng chuyển giao tài liệu mRNA CORONAVIRUS vaccine giữa Moderna, NIAID Mỹ và đại học Chapel Hill, North Carolina (đây là trường có hợp tác nghiên cứu cororavirus với Viện virus Vũ Hán suốt mười mấy năm):
- Thực ra cũng khó kiểm chứng cái hợp đồng mật này là thật hay giả, nhưng may mắn nhờ 1 cái “fact-check” mà NIAID tự xác nhận, mà ta biết được đây là hợp đồng thật: https://www.politifact.com/factchecks/2021/jun/25/blog-posting/scientists-developing-mrna-vaccines-outbreak-isnt-/
- Cũng trong “fact-check” này, NIAID nói rằng cái hợp đồng này là về một loại coronavirus khác là MERS-CoV, chứ không phải SARS-CoV-2. Đương nhiên là họ nói thật hay không thì chỉ có họ biết với nhau. Còn sự thật là đã hơn 2 năm từ ngày ký cái hợp đồng này, vẫn có bất cứ 1 cái vaccine MERS nào (loại virus này đã nghiên cứu 10 năm mà vẫn chưa có vaccine nào hiệu quả), mà chỉ có vaccine covid của Moderna được biết đến. Và trên thực tế, vào đầu năm 2020, chính miệng giám đốc NIH thừa nhận NIH đồng sở hữu bằng sáng chế vaccine covid với Moderna!!! https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/ (video clip từ phút 4:48 - 5:11)
- Và chỉ trước đó 3 ngày (ngày 09/12/2019), Peter Daszak (chủ tịch EcoHealth Alliance, cơ quan nhận tài trợ của NIAID và kết nối với Viện Virus học Vũ hán nghiên cứu coronavirus) đã trả lời phỏng vấn của nhân viên WHO cho biết rằng ông đang phối hợp với Ralph Baric của đại học Chapel Hill North Carolina và Viện virus học Vũ Hán trong các nghiên cứu về SARS-CoV (chứ không phải MERS-CoV). https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4104828 . Từ phút 29:57 trong video, Daszak nói rằng "Anh có thể biến đổi chúng (corona virus) dễ dàng trong phòng lab", và từ phút 30:25 clip, Daszak nói “Bây giờ, nếu anh làm ra một vaccine cho SARS, người ta sẽ dùng nó. Anh biết đấy, DỊCH SARS TOÀN CẦU GẦN KỀ RỒI”! (Lưu ý chỗ này phụ đề tự động ghi sai chữ “SARS” thành “science”. Câu nói chính xác của Daszak là “Pandemic SARS is near”, nghĩa là “Dịch SARS toàn cầu đã gần rồi”!!)
Như vậy:
- Chỉ riêng việc đoạn mã gien SARS-CoV-2 đã được Moderna đăng ký bằng sáng chế năm 2016 là đủ để suy đoán về việc cải tạo gien virus corona một cách nhân tạo.
- Và với bản hợp đồng năm 2019 giữa Moderna, Đại học Chapel Hill và NIAID, và câu nói hớ của Peter Daszak, ta có thể suy đoán rằng những tổ chức này đã tiến hành nghiên cứu vaccine covid từ TRƯỚC KHI có dịch bệnh!
iii) Video rò rỉ từ quân đội Mỹ:
Bên cạnh đó, một video của Project Veritas cho biết một tài liệu thuộc Quân đội Mỹ bị rò rỉ cho thấy rằng trước đó, vào năm 2018, Peter Daszak của EcoHealth Alliance đã xin tài trợ cho thí nghiệm coronavirus từ DARPA (cơ quan nghiên cứu thuộc Bộ quốc phòng Mỹ), nhưng bị từ chối vì là nghiên cứu tăng cường chức năng (gain-of-function), và quá nguy hiểm. Các tài liệu rò rỉ cũng cho thấy trong Quân đội Mỹ đã có báo cáo, tình nghi rằng SARS-CoV-2 có nguồn gốc Mỹ, và rằng các thuốc trị bệnh như Ivermectin, Hydroxycloroquine, đã được biết là có hiệu quả nhưng bị che giấu có chủ đích.
- (Trước đó, người ta đều biết rằng từ 2014-2019, EcoHealth Alliance có hợp tác với Viện virus học Vũ Hán và đại học Chapel Hill trong việc nghiên cứu coronavirus, sử dụng tài trợ từ NIH và các nguồn khác. Xem lại thông tin cũ từ năm 2020).
- Video clip bản gốc tiếng Anh.
- Link bài báo của Project Veritas.
- Và đây là link của 6 tài liệu được cho là rò rỉ, kèm theo 1 lá thư đề nghị điều tra của các dân biểu Mỹ.
- Lưu ý rằng những gì video clip nói và các file tài liệu trên cần phải được kiểm chứng trước khi chấp nhận, nhưng đó là chuyện của Bộ quốc phòng cũng như Quốc hội Mỹ. Người viết chỉ đưa tin để tham khảo thêm. (Tới thời điểm hiện tại, nhóm Project Veritas vẫn chưa hề bị kiện về tội vu khống)
Ngoài ra, một bài báo của Daily Expose đưa ra các thông tin cho biết cựu giám đốc EcoHealth Alliance là Ts. Andrew Huff đã chính thức cho biết Peter Daszak có làm việc với CIA và liên quan đến nguồn gốc covid. Ts. Andrew Huff đã làm việc với luật sư Tom Renz và những lời chứng này được gửi đến Thượng nghị sĩ Gary Peters và đăng công khai trên mạng.
iv) Các thông tin liên quan khác:
Năm 2015, Bill Gates “tiên tri” rằng nguy cơ thảm họa toàn cầu lớn nhất không phải chiến tranh hạt nhân, mà là một loại virus lây nhiễm cao, và sẽ cần đầu tư lớn vào vaccine và xét nghiệm. https://www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI
Ngày 10/01/2017, Anthony Fauci cũng “tiên đoán” rằng CHẮC CHẮN sẽ có một đợt bùng nổ dịch bệnh trong nhiệm kỳ của Donald Trump (nhấn mạnh và lặp lại nhiều lần).
https://www.youtube.com/watch?v=DNXGAxGJgQI (phút 3:19, 3:51, và 39:05)
Trong 1 cuộc phỏng vấn năm 2020, Bill Gates nói “Có vẻ như tất cả các vaccine (covid) đều sẽ thành công” (!) https://www.youtube.com/watch?v=5s0BDxL6LA0 (phút 2:35)
Trong hội thảo Munich ngày 18-20/02/2022, Bill Gates đã nói rằng “ĐÁNG BUỒN LÀ, con virus, đặc biệt là biến chủng Omicron, là một loại vaccine, tạo ra sự miễn dịch với cả tế bào B và tế bào T, và nó đang phủ ra thế giới còn tốt hơn vaccine.”
https://www.youtube.com/watch?v=U70Q9WqbMFM&lc=Ugw4ZMXZ5ydA1UpF6zV4AaABAg&t=429s (từ phút 7:11)
2. CÁC NGHIÊN CỨU CHỈ RA SARS-COV-2 LÀ NHÂN TẠO, CÓ MÃ GIEN HIV.
- Bài viết “How to BLAST your way to the truth about the origins of COVID-19” ở trên cũng chỉ ra cụ thể đoạn mã gien gồm 4 amino acid giống với HIV (QTNS), nằm ngay sát bên đoạn gien có trong bằng sáng chế của Moderna mà được chèn vào SARS-CoV-2.
- Đoạn gien trùng với HIV đã được biết đến từ đầu năm 2020. Vì vào tháng 01/2020, một nhóm nhà khoa học Ấn Độ đã phát hiện và công bố nghiên cứu “Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag” chỉ ra 4 đoạn gien đã được chèn (insertion) vào SARS-CoV-2 (người đọc có thể tự kiểm chứng 4 đoạn gien này bằng cách dùng BLAST như hướng dẫn ở bài viết trên, và không nên tin bất cứ cơ quan hay chuyên gia nào phủ nhận vấn đề mà không đưa ra được bằng chứng phản biện), trong đó có 3 đoạn là envelope glycoprotein gp120 thường được nhắc tới. Tuy nhiên, bài viết đã nhanh chóng bị rút lại sau đó mà không có bất cứ lời giải thích khoa học nào (tức là có thể vì lý do chính trị chứ không phải khoa học)!!!
- Tháng 02/2020, Ts. Jean-claude Perez cũng đưa ra nghiên cứu “Wuhan Covid-19 synthetic origins and evolution” chứng minh SARS-CoV-2 có những thành phần nhân tạo, và chỉ ra các đoạn gien trùng với HIV1, HIV2 và SIV.
- Và sau đó không lâu, Gs. Luc Montagnier, nhà khoa học đoạt giải Nobel vì tìm ra HIV, đã trả lời phỏng vấn trên truyền hình Pháp việc phân tích gien cho thấy virus SARS-CoV-2 có đoạn gien trùng với virus HIV, cho thấy virus SARS-CoV-2 đã được con người cải tạo. Tiếp đó ông và Ts. Jean-claude Perez cũng công bố nghiên cứu “COVID-19, SARS AND BATS CORONAVIRUSES GENOMES PECULIAR HOMOLOGOUS RNA SEQUENCES” tháng 7/2020 về vấn đề này. Các nghiên cứu cho biết có ít nhất 18 đoạn gien giống 80-100% với HIV1, HIV2 và SIV!!!
o Tham khảo thêm video clip của Ts. Richard Fleming chia sẻ kết quả phân tích gien virus của Gs. Montagnier.
Các động cơ chính trị nhằm gạt bỏ và che giấu sự trùng khớp các đoạn gien với HIV trên là vô nghĩa, và thậm chí có hại cho thế giới, vì các nghiên cứu liên tục được công bố cho thấy SARS-CoV-2 có những biểu hiện gây bệnh tương tự HIV, cụ thể là khả năng TẤN CÔNG CÁC TẾ BÀO MIỄN DỊCH của con người!!! (Ta nhớ lại rằng chính truyền thông phương Tây đã ngăn chặn sự thảo luận vấn đề này dù lúc đó người ta nghi ngờ Trung Quốc đã tạo ra virus. Giờ đây ta thấy rằng chính Moderna của Mỹ liên quan việc tạo ra con virus này.)
- Nghiên cứu “Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in China” và “Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China” cho thấy có sự sụt giảm số lượng lympho (bạch huyết) bào, một loại bạch cầu ở bệnh nhân covid.
- Nghiên cứu “Elevated Glucose Levels Favor SARS-CoV-2 Infection and Monocyte Response through a HIF-1α/Glycolysis-Dependent Axis” và “Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2): a Systemic Infection” cho thấy SARS-CoV-2 có khả năng tấn công các loại bạch cầu đơn nhân (monocytes).
- Tháng 3/2022, nghiên cứu “ACE2-independent infection of T lymphocytes by SARS-CoV-2” chứng minh rằng SARS-CoV-2 có khả năng tấn công Tế bào T (một loại bạch huyết bào), và đây là nguyên nhân gây ra sự sụt giảm tế bào T ở người nhiễm covid.
- Các tế bào bạch cầu này, đặc biệt là Tế bào T, là cực kỳ quan trọng với hệ miễn dịch. Sự tấn công và gây sụt giảm các tế bào này ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng chống lại bệnh tật của con người, gây suy giảm miễn dịch, tương tự HIV! Và khả năng tấn công Tế bào T của HIV chính là nhờ glycoprotein gp120 đã nói ở trên!
Với hàng loạt nghiên cứu được đưa ra, các nhà khoa học, chuyên gia liên tục lên tiếng với các bài viết về vấn đề này. Tham khảo thêm:
- “Covid, Vaccine, HIV and VAIDS -- an Explanation”, ngày 20/02/2022.
- “Sars-Cov-2 Kills T-Cells, Just Like HIV”, ngày 14/3/2022.
- “Exploring the links between SARS-CoV-2, covid ‘vaccines’, HIV and immune deficiency”, ngày 18/3/2022.
- …
Moderna cần phải bị điều tra ngay lập tức vì việc tạo ra con virus có các đoạn gien giống trong bằng sáng chế và giống HIV.
Ngoài ra, HIV nguy hiểm do 2 cơ chế: (1) một là khả năng tấn công tế bào miễn dịch của cơ thể, (2) hai là khả năng chèn mã gien vào gien người, khiến cho cơ thể tự động sinh ra HIV (trở nên mãn tính)!
- Đến thời điểm hiện tại, ĐÃ CÓ NGHIÊN CỨU CHO THẤY VACCINE MRNA CÓ KHẢ NĂNG CHÈN GIEN VÀO GIEN NGƯỜI (xem mục 3.3 bài 39). Điều này có thể khiến người ta bị “một dạng nhiễm covid mãn tính” (cơ chế 2 của HIV), và cộng với việc các protein gai có khả năng gây suy giảm miễn dịch (cơ chế 1 của HIV), thì: VIỆC CHÍCH VACCINE (MRNA) GẦN GIỐNG NHƯ NHIỄM HIV!!!
NGƯỜI CHÍCH VACCINE NÊN TIẾN HÀNH CÁC XÉT NGHIỆM VỀ BẠCH CẦU TRONG CƠ THỂ, NẾU THẤP HƠN BÌNH THƯỜNG, THÌ NÊN XÉT NGHIỆM HIV!
No comments:
Post a Comment